监管

引言 Web3 领域从来不乏监管争议，而最近美国商品期货交易委员会（CFTC）的一项举动，再次将预测市场推向了风口浪尖。CFTC 发布了一份简报，声称对预测市场拥有专属的联邦管辖权，这与一些州层面的监管立场产生了冲突。这一消息无疑给 Kalshi 和 Polymarket 等快速发展的平台带来了新的不确定性，也为整个 Web3 行业敲响了警钟。作为 Web3 研究员，我们有必要深入分析这一事件的影响，并为潜在的参与者提供一些交互建议。 监管前沿：联邦与州的管辖权之争 CFTC 此举并非孤立事件，而是其长期以来试图将加密货币及相关创新（包括预测市场）纳入其商品监管框架的最新尝试。预测市场允许用户对未来事件的结果进行下注，其合约本质上可能被视为商品。因此，CFTC 基于其在商品期货和期权方面的固有职权，认为自己拥有对这些市场的专属监管权，旨在维护市场诚信、防止操纵并保护消费者。 然而，部分州可能从博彩或金融工具的角度对预测市场进行监管，导致联邦与州之间出现管辖权冲突。这种不明确性对创新和用户访问都构成了挑战。联邦层面的统一监管可能会带来清晰度，但也可能扼杀实验或引入过于严格的限制，从而影响去中心化精神的发挥。 项目介绍与融资详情 在此次监管讨论中，Kalshi 和 Polymarket 是两个最具代表性的预测市场平台，它们在商业模式和监管策略上有所不同。 Kalshi：寻求合规的美国交易所 项目介绍: Kalshi 是一个基于美国的受监管事件合约交易所。它允许用户对各种真实世界的事件结果进行交易，例如经济数据发布、政治选举结果或天气事件。Kalshi 的核心策略是在现有监管框架内运作，将自己的产品定位为“事件合约”，并获得 CFTC 的批准。这意味着 Kalshi 旨在提供一个完全合规且透明的交易环境，以吸引机构投资者和寻求合法途径参与预测市场的普通用户。 融资详情: Kalshi 已经获得了可观的风险投资，得到了包括 Sequoia Capital、Andreessen Horowitz (a16z)、Charles Schwab 等知名机构的支持。其在 2021 年完成了一轮 3000 万美元的 A 轮融资，并在 2022 年进一步获得了资金。充足的资金使其能够投入大量资源用于法律合规和技术开发。 Polymarket：去中心化的全球市场 项目介绍: Polymarket 则代表了 Web3 预测市场更去中心化、全球化的范式。它是一个建立在区块链上的去中心化预测市场平台，允许用户通过加密货币对未来事件（从政治、体育到加密货币价格波动）进行押注。Polymarket 的去中心化特性使其能够提供更广泛的市场和更低的进入门槛，但这也使其在传统监管框架下更具争议性。 融资详情: Polymarket 同样获得了重量级投资者的青睐。它在 2021 年完成了一轮 400 万美元的种子轮融资，由 Polychain Capital 领投，并获得了包括 Naval Ravikant、Balaji Srinivasan 等知名天使投资人的支持。尽管面临监管挑战，其背后的资金支持显示了市场对其去中心化愿景的信心。值得注意的是，Polymarket 曾因未能向 CFTC 注册为掉期执行机构或指定合约市场，并提供未经注册的事件掉期交易而与 CFTC 达成和解，支付了 140 万美元罚款。 ...

日本Web3战略再下一城：加密ETF时代序幕 日本，作为全球经济体中对Web3技术展现出积极开放态度的国家之一，其在数字资产领域的每一步动向都备受瞩目。近日，据《日经新闻》报道，日本金融厅（FSA）计划在2028年批准其首批加密货币交易所交易基金（ETF），并将加密货币纳入ETF基础资产清单。这一消息无疑是全球加密市场的一枚重磅炸弹，预示着机构资金入场日本市场的闸门即将开启，并为Web3的未来发展勾勒出更清晰的路径。 此举不仅标志着日本对加密货币的认可程度迈向新台阶，更重要的是，它将伴随着“增强投资者保护”的措施同步推进。这意味着日本在拥抱创新的同时，始终将风险控制和用户利益放在核心位置，为构建一个健康、可持续的数字资产生态奠定了坚实基础。 融资详情与市场影响深思 尽管新闻中并未提及具体的项目融资，但FSA此举对未来加密项目和Web3生态的融资格局将产生深远影响。 1. 机构资金的入场预期 加密ETF的推出，将为传统的机构投资者（如养老基金、对冲基金、资产管理公司等）提供一个更合规、更便捷的渠道，将资金配置到加密资产中。通过ETF，机构无需直接管理复杂的加密钱包和私钥，降低了操作风险和合规成本。这无疑将为整个加密市场带来巨大的流动性和增量资金。 2. 传统金融与Web3的融合加速 当FSA将加密货币列入ETF基础资产清单，意味着加密资产的“主流化”进程大大加速。这种官方认可将促使更多传统金融机构开始深入研究和布局Web3领域，不仅限于加密货币本身，还包括NFT、DeFi、元宇宙等更广泛的Web3应用。这可能催生出更多跨界合作和投资机会，例如Web3创业公司获得传统风投机构的青睐，或是传统银行推出Web3相关的金融服务。 3. 日本本土Web3生态的机遇 日本历来在游戏、动漫、科技硬件等领域具有全球影响力。加密ETF的推出，将极大地提振日本本土Web3项目的信心，并吸引全球资本关注日本市场。未来，我们可以预见到更多日本本土的区块链基础设施、DeFi协议、NFT项目、GameFi应用等获得融资，甚至出现由日本财团支持的Web3“国家队”。对于希望进入日本市场的国际Web3项目而言，这一政策信号也预示着更开放、更规范的营商环境。 4. 加密资产价格的长期支撑 从长远来看，机构资金的持续流入将为比特币、以太坊等主流加密资产提供更稳定的价格支撑，并可能减少市场波动性，使其更接近传统金融资产的特征。 交互建议：如何把握2028前的机遇？ 对于Web3的参与者而言，日本加密ETF的批准是一个重要的里程碑，值得我们提前布局和准备。 1. 对于投资者（散户与机构）： 密切关注监管动态： 距离2028年还有一段时间，FSA会在此期间逐步完善相关细则。关注这些细则，了解哪些资产可能被纳入，以及ETF的具体运作机制。 研究潜在ETF提供商： 关注日本市场中可能推出加密ETF的传统金融机构，了解其背景、资产管理能力和风险控制策略。 长期战略配置： 加密ETF的推出是机构化进程的一部分，建议投资者以更长远的眼光看待加密资产的配置，避免短期投机。 理解风险： 即使有了ETF，加密资产的固有波动性和风险依然存在。在投资前，务必做好充分的风险评估。 2. 对于Web3开发者与创业者： 关注日本市场合规性： 如果你的项目目标是全球市场，特别是日本，现在是时候深入了解日本的加密货币和Web3监管框架。合规性将成为吸引机构投资者的关键。 构建有机构吸引力的项目： 开发具有强劲基本面、清晰商业模式、高安全性和透明度的项目。未来机构投资者会更青睐那些能够通过严格尽职调查的“蓝筹”Web3项目。 探索与传统金融的结合点： 思考你的Web3项目如何与传统金融服务（如借贷、保险、资产管理）结合，为机构提供附加价值。 人才与社区建设： 积极吸纳了解日本市场和文化的团队成员，并构建活跃的日本社区，为项目在日本的推广和落地打下基础。 3. 对于Web3社区与生态建设者： 教育与普及： 协助提升公众对加密货币和Web3的理解，尤其是在日本市场。健康的认知环境有助于政策的进一步开放。 参与政策讨论： 如果有机会，积极通过行业协会等渠道，向监管机构提供反馈和建议，共同塑造有利于Web3发展的监管框架。 促进行业自律： 随着更多机构入场，行业自律的重要性日益凸显。推动最佳实践、透明度标准和道德规范。 结语：新时代的开启 日本FSA计划在2028年批准加密ETF，是全球Web3发展进程中的一个重要里程碑。它不仅是日本迈向数字经济前沿的有力证明，也为全球其他国家在加密资产监管方面提供了宝贵的参考。这一举措将为Web3带来前所未有的机构资金和发展机遇，加速其与传统金融的融合，共同构建一个更加开放、高效、创新的数字未来。作为Web3研究员，我们对这一新篇章充满期待，并呼吁所有Web3参与者共同迎接挑战，把握机遇。

普华永道深度布局加密领域：美国监管转向下的Web3新机遇 近日，一则重磅新闻震撼了Web3世界：全球“四大”会计师事务所之一的普华永道（PwC）宣布将深化其在加密货币领域的参与。据英国《金融时报》报道，普华永道美国负责人Paul Griggs明确指出，GENIUS法案以及美国监管环境向“亲加密”方向的转变，是推动这一战略决策的关键驱动因素。 这一消息不仅是传统金融（TradFi）巨头拥抱数字资产的又一力证，更预示着Web3领域正迎来一个由更清晰监管框架和更广泛机构参与所定义的新时代。 项目介绍：传统巨头的Web3宏图 我们通常将“项目”理解为Web3原生DApp或协议，但在这里，普华永道深化加密参与，本身就是一个极具战略意义的“项目”。它不是一个单一的区块链应用，而是传统金融服务巨头向新兴数字经济进行的一项深远而广泛的战略投资。 普华永道此举的背景和意义在于： 监管驱动：Paul Griggs特别提及的GENIUS法案，以及美国整体监管风向的转变，为普华永道这类高度受监管的机构进入加密领域提供了必要的合规基础和信心。这意味着，曾让许多大型企业望而却步的法律不确定性正在逐步消除。 市场需求：随着加密货币和区块链技术逐渐成熟，越来越多的企业客户需要专业的审计、税务、咨询和合规服务来管理其数字资产或构建基于区块链的解决方案。普华永道的介入，正是为了满足这一日益增长的市场需求。 行业合法化：作为全球顶级的专业服务机构，“四大”会计师事务所的深度参与，无疑将极大提升加密行业的合法性、可信度与主流接受度。它标志着加密不再是边缘领域，而是被视为企业战略中不可或缺的一部分。 简而言之，普华永道正在构建一个全方位的加密服务生态系统，旨在成为Web3企业和传统企业在数字资产转型过程中的重要合作伙伴。 融资详情：战略投资与资源倾斜 虽然这里并非指普华永道为某个特定的Web3项目提供“融资”，但我们可以将此理解为普华永道对其加密业务线的战略投资和资源倾斜。这种“融资”体现在： 人才与技术投入：普华永道将投入巨额资源，包括招聘专业的区块链开发者、加密经济学家、数字资产审计师和法律专家，并投资于新的技术工具和平台，以支持其加密服务套件。 服务产品创新：这意味着普华永道将开发和提供一系列新的服务产品，例如： 数字资产审计：针对加密货币储备、智能合约和区块链协议的独立审计。 加密税务咨询：为个人和企业提供复杂的加密税务规划和合规服务。 区块链战略咨询：帮助企业探索和实施区块链技术以优化业务流程。 Web3合规与风险管理：协助企业应对与数字资产相关的法律和监管挑战。 合作伙伴关系：普华永道可能会与领先的区块链协议、加密交易所或Web3基础设施提供商建立战略合作关系，以扩大其服务范围并增强其市场影响力。 这是一种对未来市场增长和潜在收益的坚定信心投资。通过深化加密参与，普华永道旨在巩固其在数字化转型服务领域的领先地位，并在新兴的Web3经济中占据关键份额。 交互建议：Web3生态如何应对 普华永道的战略转向，对Web3生态中的不同参与者都带来了深远的影响和新的机遇。以下是一些交互建议： 1. 对于Web3项目创始人与开发者： 拥抱合规性：普华永道的参与意味着合规性将成为项目成功的关键。积极了解并遵循当地和国际的监管要求，从项目设计之初就融入合规性考量。 寻求专业服务：考虑与普华永道这类专业机构合作，获得审计、税务和法律咨询服务，提升项目的透明度和信誉，这对于吸引传统投资和用户至关重要。 关注企业级需求：传统巨头的进入，将带动更多企业级区块链解决方案的需求。开发者可以关注如何构建更适合企业采用的区块链应用和基础设施。 2. 对于Web3投资者： 关注“合规友好型”项目：机构的参与将偏爱那些在合规性、安全性、透明度方面表现出色的项目。投资者应将这些因素纳入项目评估标准。 洞察TradFi-Web3桥梁项目：关注那些致力于连接传统金融和Web3世界的项目，例如RWA（真实世界资产）代币化、机构级DeFi解决方案等，它们将从普华永道等机构的参与中受益最大。 警惕短期炒作，着眼长期价值：机构入场是长期利好，但市场可能存在短期波动。投资者应保持理性，关注项目的基本面和长期发展潜力。 3. 对于Web3爱好者与普通用户： 了解监管动态：GENIUS法案以及其他相关监管政策将塑造Web3的未来。保持对监管新闻的关注，理解其对加密市场的影响。 提升安全与合规意识：随着更多主流机构的介入，个人用户在参与Web3活动时也应更加注重安全和合规，保护好自己的数字资产。 探索新机遇：普华永道等机构的介入，将推动更多创新服务和应用诞生。保持开放的心态，探索这些新机遇，参与Web3生态的建设。 普华永道的这一举动，清晰地表明Web3不再是小众的极客领域，而是正在被主流世界所接纳和塑造。在GENIUS法案和亲加密监管的推动下，我们正站在一个Web3与传统金融深度融合的十字路口，未来的数字经济将因此变得更加规范、安全和充满活力。

稳定币收益遭遇阻击：白宫监管僵局及其对Web3的影响 Web3世界最近波澜不惊，但水面下暗流涌动。一条重磅新闻再次点燃了对去中心化金融（DeFi）核心支柱之一——稳定币收益——未来的担忧：白宫关于稳定币奖励的会议以僵局告终，银行机构明确要求对稳定币收益施加比此前草案文本更为严格的限制。 这不仅仅是一则新闻，它是传统金融与Web3之间价值观和市场主导权之争的又一缩影。 项目介绍：稳定币与DeFi的基石 稳定币，作为加密货币世界的“稳定剂”，锚定法定货币或其他资产，为数字资产交易提供了波动性小的避风港。它们是DeFi的生命线，为借贷、交易、流动性挖矿等一系列去中心化应用提供了基础资产。 而“稳定币收益”则是DeFi生态吸引用户和资本的核心机制之一。通过在各种协议中提供流动性、质押或借贷，用户能够获得远超传统金融的年化收益率。这种收益模式不仅为用户创造了价值，也为整个DeFi生态系统注入了活力，促进了创新。 融资详情？不，是融资限制的详情 这次白宫会议的结果，与其说是“融资详情”，不如说是针对稳定币“融资能力”的潜在限制详情。银行机构的坚定立场，要求对稳定币收益实施更严格的控制，其核心诉求是： 消除竞争： DeFi稳定币提供的诱人收益率，无疑对传统银行的低息储蓄产品构成了巨大挑战。银行不希望看到资本流向这些“不受监管”的渠道。 风险控制叙事： 银行以“保护消费者”和“维护金融稳定”的名义，要求更严格的监管。虽然部分担忧合理，但其背后也有通过收紧限制来夺回市场主导权的意图。 市场主导权： 如果稳定币的收益能力被严重限制，或者必须通过受监管的金融机构才能获得，那么DeFi的开放性和去中心化特性将大打折扣，传统金融机构将再次掌握资金的分配权。 值得注意的是，银行的要求甚至比法案最新草案文本中提出的控制还要严格。这意味着，最初的立法尝试可能在一定程度上承认了稳定币收益的合法性或存在空间，但传统金融的强大游说力量正在将其拉回更保守、更具限制性的方向。 这对于依赖稳定币收益的DeFi协议和投资者而言，无疑是悬在头顶的达摩克利斯之剑。一旦这些限制成为法律，可能会： 扼杀创新： 许多基于稳定币收益的创新DeFi产品将面临生存挑战。 资本外流： 追求收益的资本可能被迫流向监管更宽松的海外市场，或返回传统金融体系。 中心化风险： 为了符合监管，稳定币发行方和相关服务提供商可能被迫采取更中心化的运营模式。 交互建议：如何在监管风暴中航行？ 作为Web3研究员和参与者，我们不能坐以待毙。以下是一些建议，帮助我们理解和应对这一不断变化的格局： 保持警惕，关注政策走向： 监管是Web3最大的宏观风险之一。密切关注全球，尤其是美国和欧盟等主要经济体的稳定币和DeFi监管动态。理解法律草案的细节、听证会的结果以及监管机构的声明至关重要。 分散投资风险： 多元化稳定币持有： 不要把所有资产都集中在单一的稳定币或收益协议中。了解不同稳定币的底层结构（法币抵押、加密资产抵押、算法稳定币）及其潜在的监管风险。 多元化收益策略： 探索不同类型的DeFi收益策略，不仅仅是高收益的借贷和LP，也要关注那些可能更具韧性、更符合未来监管框架的创新产品。 理解协议的去中心化程度： 选择真正去中心化的协议： 优先考虑那些具有强大社区治理、代码开源、无单点故障风险的协议。这些协议可能在面对外部监管压力时更具抵抗力。 了解中心化风险点： 如果协议存在中心化的控制方、易受OFAC等制裁影响的组件，或者依赖于特定司法管辖区的实体，请务必将其纳入风险评估。 参与和教育： 发出声音： 通过社区讨论、社交媒体、写信给政策制定者等方式，表达Web3社区的观点，强调去中心化金融的优势和创新潜力。 自我教育： 深入了解稳定币和DeFi的运作机制，才能更好地评估风险和机遇，避免被片面信息误导。 为未来做好准备： 创新合规方案： Web3开发者和创业者应积极探索如何在遵守现有或未来监管框架的前提下，继续提供去中心化、高效率的金融服务。例如，零知识证明等技术可能在隐私和合规之间找到平衡。 拥抱新兴技术： 关注可能提供更高抗审查性和去中心化程度的区块链技术和协议。 结论 白宫会议的僵局是一个明确的信号：传统金融与Web3在稳定币收益问题上的博弈远未结束，而且正变得日益激烈。银行的要求预示着一场旨在限制DeFi创新、收紧资本流动控制的监管战役。 作为Web3的坚定信仰者，我们必须清醒地认识到挑战的严峻性。但这并非绝境，而是促使我们更深入思考、更积极行动的催化剂。通过持续学习、审慎投资和积极参与，我们仍有机会塑造一个更开放、更公平的金融未来。稳定币的收益之路可能崎岖，但Web3的精神永不磨灭。